Σε συνέχεια της χθεσινής μας ανάρτησης το υπουργείο Άμυνας του Ηνωμένου Βασιλείου δημοσιοποίησε βίντεο από την πρώτη επιτυχημένη βολή από πλοίο του νέου πυραυλικού συστήματος αντιαεροπορικής/αντιπυραυλικής άμυνας Sea Ceptor, που πραγματοποιήθηκε σε πεδίο βολής της Σκωτίας από το HMS Argyll. Η σειρά δοκιμών έγινε νωρίτερα το καλοκαίρι αλλά ανακοινώθηκε μόλις τώρα.
Τα άρθρα που δημοσιεύονται στο navaldefence.gr εκφράζουν απαραίτητα τους συντάκτες τους κι όχι υποχρεωτικά την ιστοσελίδα. Ο ιστότοπος δεν λογοκρίνει τις γνώμες των συντακτών της και των άρθρων τους. ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ η αναδημοσίευση των άρθρων μας χωρίς γραπτή έγκριση, αλλιώς το navaldefence.gr θα λάβει όλα τα απαραίτητα νομικά μέτρα. Τα σχόλια των άρθρων που ακολουθούν, δεν εκφράζουν την ιστοσελίδα, παρά μόνο αυτούς τους ίδιους τους σχολιαστές. Η αρχισυνταξία έχει το δικαίωμα να λογοκρίνει σχόλιο ή να απαγορεύσει την δημοσίευσή του.
Επικοινωνήστε μαζί μας: [email protected]
© NavalDefence.gr
Το ενδιαφερον ειναι οτι μπορουν να μπουν σε τετραδες μεσα σε εκτοξευτες SYLVER και ΜΚ41.
http://www.mbda-systems.com/product/sea-ceptor/
φίλε τσιμούχα ,αν κάνεις μια φρεγάτα ευρωπαικής σχεδίασης και κατασκευής με vls mk41 ή και mk57 αν βγεις και λαρτζ με κατάλληλο συστημα διαχείρισης μάχης και πιστοποιήσεις μπορείς να έχεις συγχρόνως και πυραύλους της οικογένειας rim και αστερ και αυτούς πχ τους βρετανικούς και οτι αλλο θες?
και κατι άλλο, που το ρώτησα και αλλού αλλά δεν καλύφθηκα , ενα αεροσκάφος είναι ουσιαστικά μια πλατφορμα οπλικών συστηματων,αν το χω καταλαβει καλά.γιατί στα πχ gripen που δεν είναι αμερικανικα αεροσκαφη μπορούν να πιστοποιούνται σχεδόν όλοι οι αμερικανικοι πύραυλοι αλλά και στα αμερικανικα αεροσκαφη να πιστοποιούνται ευρωπαικοι πχ meteor ,και στα ελληνικά f16 για παραδειγμα ,απο τεχνολογικής αποψης,να μην μπορούν να πιστοποιηθούν ρωσικοί πχ brahmos που μου ρχονται στο μυαλό?γιατί στα ρωσικα να μην μπορείς να επέμβεις στο λογισμικό και να κάνεις πιστοποίηση?
Το γιατι δεν εχει σχεση με τα “τεχνικα” αλλα με τα ‘πολιτικα”/
Θα σε αφησει η Χ,Υ αμερικανικη εταιρεια( και το κρατος αντιστοιχα ) να πιστοποιησεις ρωσικα οπλα επανω σε F-16.
Για μια πετυχημενη πιστοποιηση πρεπει να συνεργαστουν και τα δυο μερη, αυτο ενεχει τον κινδυνο διαρροης μυστικων ομως.Πχ δεν ειναι οτι οι S-300(αμα λειτουργουσαν λεμε) οτι δεν μπορουν να ενταχθουν στο ενιαιο συτημα αεραμυνας (ενω τα Patriot μπορουν) αλλα οτι για γινει αυτο θα πρεπει “μυστικα” του ΝΑΤΟ να περασουν στην αλλη πλευρα και αντιστοιχα.