Το ρωσικό ναυτικό έκανε χτες δοκιμαστική εκτόξευση βαλλιστικού διηπειρωτικού πυραύλου Bulava SLBM, από το υποβρύχιο βαλλιστικών πυραύλων Yuri Dolgoruky.
Το υποβρύχιο είναι κλάσης Borei (ή Project 955) και η δοκιμή έγινε στην Θάλασσα του Μπάρεντς.
Τα άρθρα που δημοσιεύονται στο navaldefence.gr εκφράζουν απαραίτητα τους συντάκτες τους κι όχι υποχρεωτικά την ιστοσελίδα. Ο ιστότοπος δεν λογοκρίνει τις γνώμες των συντακτών της και των άρθρων τους. ΑΠΑΓΟΡΕΥΕΤΑΙ η αναδημοσίευση των άρθρων μας χωρίς γραπτή έγκριση, αλλιώς το navaldefence.gr θα λάβει όλα τα απαραίτητα νομικά μέτρα. Τα σχόλια των άρθρων που ακολουθούν, δεν εκφράζουν την ιστοσελίδα, παρά μόνο αυτούς τους ίδιους τους σχολιαστές. Η αρχισυνταξία έχει το δικαίωμα να λογοκρίνει σχόλιο ή να απαγορεύσει την δημοσίευσή του.
Επικοινωνήστε μαζί μας: [email protected]
© NavalDefence.gr
αυτή η δοκιμή γιατί δεν πειράζει κάποιον; του κιμ πείραζαν και εντός τις Β.Κορεας δόκιμες
δεν είμαι υποστηριχτής του αλλά κάπου είμαστε υποκριτές δεν νομίζεται ;
Παναγιώτη,
Άλλο να είσαι πυρηνική δύναμη και άλλο να προσπαθείς να γίνεις. Φίλτατε, η σύγκρισή σου ήταν ατυχής. Πειράζει, λοιπόν, όπως πείραξε και για την Ινδία, το Πακιστάν (ακόμη πειράζει αυτών), του Ιράν. Αντίθετα, αν είχες αναφέρει το Ισραήλ, θα είχες πετύχει διάνα. Διότι να μεν δεν το παραδέχεται πως κατέχει σχετικά όπλα, αλλά … δεν υπάρχει καπνός χωρίς φωτιά. Και για αυτούς λοιπόν, όλοι το κάνουν γαργάρα μια που και αυτοί δεν το κάνουν και “σημαία” πως το κατέχουν.
καθόλου ατυχής φιλε μου οποίος έχει πυρηνικά μπορεί να παίζει μαζί τους κατά την γνώμη σου αλλά όλοι οι υπόλοιποι δεν μπορούν να έχουν μπορείς να μου πεις γιατί;
“…κατά την γνώμη σου …” + “γιατί;”
Δεν είναι η γνώμη μου, Παναγιώτη. Είναι η πραγματικότητα. Και δεν δικαιούται όλοι οι άλλοι να έχουν και αυτοί, διότι αυτοί που έχουν, δεν θέλουν άλλους να έχουν.
Το γιατί ισχύει αυτό “δεν θέλουν άλλους να έχουν.” θεωρώ οτι είναι εύκολα αντιληπτό αν και όχι δίκαιο.
Επίσης δεν νομίζω ο πύραυλος να πέρασε πάνω από άλλη χώρα και νομίζω όταν οι Ρώσοι ή Αμερικανοί κάνουν τις δοκιμές τους ενημερώνουν τα άλλα κράτη για να μην υπάρχουν προβλήματα.
μα φιλε μου στον υπέρτατο του απαγορεύουν και τις τις δόκιμες εντός τις χωράς του
για να τα πούμε όλα όσοι έχουν ειναι οκ και καλοί και δεν θα τρελαθούν και θα τα χρησιμοποιησουν όσοι δεν έχουν και θέλουν να φτιάξουν ειναι όλοι τρελοί και παλαβοί και θέλουν πόλεμο κατά τους μεγάλους και ισχυρούς
μαλλον κάπου δεν κολλάει η δικαιολογία τους
Μην λες τετοια , θα σε κατηγορησουν οτι μετατρεπεις το φορουμ σε Defence Net , δεν πρεπει να πιανεις στο στομα σου τους Αμερικανους και τους φιλους τους.
Αυτο ειναι κανονας , καλο φορουμ αυτο που γλειφει τους Αμερικανους.
Εντάξει όσο και να μην μου αρέσει το μοντέλο της κοινωνίας που προωθεί το καθεστώς Πούτιν δεν συγκρίνονται τα δύο.
Στη χειρότερη περίπτωση η Ρωσία απλώς θα προσπαθήσει να αποσταθεροποιήσει τις περιοχές τις Ευρώπης όπου υπάρχει ρωσική μεινότητα, δεν υπάρχει περίπτωση να ξυπνήσει ένα πρωί και να αποφασίσει να στείλει έναν βαλιστικό πύραυλο πάνω από την Ευρώπη ή τις ΗΠΑ για επίδειξη και υπάρχουν πολλαπλά επίπεδα ασφάλειας για την περίπτωση που ο πρόεδρος τρελαθεί.
Δεν τολμώ να σκεφτώ τι θα γίνει αν μια δοκιμή βαλιστικού πυραύλου ακόμα και με συμβατική κεφαλή πάει λάθος και πέσει σε Ιαπωνία ή Νότια Κορέα.
Συμφωνώ με τον παναγιωτης, είναι δικαίωμα της κάθε χώρας να γίνει πυρηνική δύναμη αν επιθυμεί. Εξάλλου η μόνη χώρα που έχει κάνει χρήση πυρηνικών όπλων είναι η ΗΠΑ, οι οποίοι στο παρελθόν ήθελαν πυρηνικά μικρής ισχύος (mini nukes), για να ξανακάνουν χρήση όποτε αυτοί έκριναν. Μάλιστα επειδή θα είχαν περιορισμένη καταστροφικότητα θα μπορούσαν να χειριστούν το θέμα στην εσωτερική κοινή γνώμη αλλά και στον ΟΗΕ.
Ποιος είναι επικίνδυνος για την παγκόσμια ασφάλεια η Β. Κορέα ή οι ΗΠΑ;
Οπότε να φανταστώ νιώθεις ασφαλής όταν ο μικρός τροφαντός φασίστας έχει πυρηνικά γιατί εξάλου είναι ακριβώς το ίδιο με τους ηγέτες Πακιστάν, Ινδίας,Ιράν κτλ..
Ειλικρινά δεν είναι το ίδιο και όχι δεν πρέπει να επιτρέπεται μεγαλομανείς δικτάτορες να αποκτούν πυρηνικά. Άλλο οργανωμένη χώρα που αντιδρά με ψυχραιμία και άλλο το τρελοκομείο.
Και στο κατω κατω γιατι να εχουμε ανοργανωτες χωρες ,μπορουμε να τις εξαφανισουμε και να μεινουμε μονο εμεις οι οργανωμενοι, οι νοικοκυραιοι βρε παιδι μου.Κατι τετοιο δεν ελεγε και ενας κοντοστουπης μουστακαλης, γιατι να υπαρχουν κατωτεροι απο εμας, μονο η αρια φυλη αξιζει να ζει.
Ενδιαφέρον να μαζεύονται τόσα σχόλια κάτω από μια δευτερεύουσα είδηση, ελπίζουμε να μείνει η συζήτηση στα φιλικά επίπεδα που ξεκίνησε
Εννοειται και για να δειξω την ανωτεροτητα που εχουμε εμεις οι χαρακτηρισμενοι “ανατολικοι” δεν θα απαντησω σε κανενα αλλο σχολιο σε αυτο το θεμα ωστε να μην υπαρξει ποτε περιπτωση να ξεφυγει η συζητηση απο μερος μου.
ΥΓ ” δευτερεύουσα είδηση” η εκτοξευση Bulava, ντροπη το defence την εχει για πρωτη.
Επιτυχημενη;
Ξεχασατε να αναφερετε τα συνοδα υποβρυχια το Yuri Manolisevski και το Yuri Acheronevski.(τα οποια ηταν κενα απο βληματα).
Τι κλάσσης είναι τα συγκεκριμένα ????
Αυτά που δέν τα πιάνουν τα σόναρ του τσιμούχα.
Επειδή είναι απόρρητα,δέν έχουν επίσημη ονομασία κλάσεως,αλλά αναφέρονται περιστασικά ὡς “projekt 6647”.
XAXAXAA
Δεν μου κανει καμμια εντυπωση που αντι να στηλιτευουμε την αποκτηση και χρηση πυρηνικων οπλων απο ΟΠΟΙΑΔΗΠΟΤΕ χωρα του πλανητη, συζητουμε για το αν “δικαιουται” ο μεγαλομανης Κορεατης (που ξεχωριζει λογω ευτροφιας απο τα εκατομμυρια λιποσαρκους συμπατριωτες του) να διαθετει αυτα κατα την απολυτη (ως απολυτος δικτατωρ) κριση του. Ειμαστε στην Ελλαδα και η κριση στη χωρα μας ειναι αποκλειστικα οικονομικη…
Manolis οταν η αποκτηση πυρηνικων εχει δυο μετρα και δυο σταθμα νομιζω οτι δικαιουμαστε να το συζητουμε.
Και στο Πακισταν και στην Ινδια εχουμε εκατομμυρια λιποσαρκους.
Δεν εχουν ομως συνηθως ευτραφεις πρωθυπουργους (χωρις αυτο να σημαινει κατι) ουτε δικτατορες (προς το παρον). Αλλαζουν κυβερνησεις καθε τοσο, χωρις αυτο να σημαινει οτι εχουν περισσοτερα δικαιωματα στην αποκτηση πυρηνικων.
“projekt 6647”
Καλοοοοοοοοοοοοοοοοοο,να κατι πραγματικα εξυπνο που ειπες τα τελευταια χρονια!
Να κατι πραγματικα εξυπνο που κατάλαβες τα τελευταια χρονια!
με τόσες εκτοξεύσεις πυραύλων κάθε μέρα θα είχανε συναρμολογήσει άλλους 2-3 ISS
Λοιπόν αν βάλουμε ότι χαλάνε 5-6% του ΑΕΠ για στρατιωτικές δαπάνες ώστε να είναι δύναμη βεληνεκούς ΗΠΑ ενώ η οικονομία είναι μεγέθους λίγο πάνω από την Ιταλία θα ανέβαζα αυτό το νούμερο.
Δυστυχώς για τη σημερινή Ρωσία η τεχνολογία στους περισσότερους μη στρατιωτικούς τομείς δεν αναπτύσεται στα περίχωρα της Μόσχας αλλά στην άλλη μεριά του Ατλαντικού ή στην Ευρώπη. Ο μόνος λόγος που είναι μεγάλη δύναμη είναι ότι της έκατσε να έχει τεράστια κοιτάσματα υδρογονανθράκων. Αν μεθαύριο πετύχει το πείραμα στην Ελβετία για το σταθμό σύντηξης υδρογόνου game over όπως εξάλου και όλα τα αραβικά κράτη.
βασικα αν κάτσει αυτο που λες game over και για τις ΗΠΑ που εχουν αυτη την οικονομια με τα χαρτινα πετροδολαρα που κανεις δεν θα θελει για την αγορά πετρελαιου πια. με τοσες ισχυρες χωρες να εχουν να χασουν τοσα πολλα, ουσιαστικα την πληρη ανατροπη του γεωπολιτικου χαρτη του κοσμου, αμφιβάλλω αν γινει!
Τετραπλη εκτοξευση bulava στις 22 Μαιου
https://www.youtube.com/watch?v=VUdIUdouLv0